具体的实现方法。孙轶民当时也没有具体思考过这个问题。

　　但是如果结合自己刚才构想的角色“品德值”属性，孙轶民的思路似乎有了一个正确的方向。

　　没错，既然这个品德值无法被计算机系统确定，为何不能让玩家来确定的？

　　换句话说，可以设计一个“品德系统”，让所有的玩家可以互相“打分”，以这些分数作为参考，通过一定的算法，让程序赋予某一个角色一个具体的数值，也就是“品德值”。

　　但问题是，玩家的打分肯定是带有主观性的，难免有失偏颇。

　　比如说甲不喜欢乙，那么甲可能就因为出于个人原因给乙很低的分数。这就造成了数据偏离实际情况的缺陷。

　　那如何避免这种数据失真呢？孙轶民在继续思考。

　　他想：或许无法完全避免这种评分的失真，但是却可以在最大程度上来减少这种失真。

　　具体的方法或许就是：设定每一个玩家对另外一个玩家给出的分值，对决定这个角色人品值的权重非常低。

　　比如说：设定角色初始人品值为10000分。每个玩家对这个角色的打分有两种方式：正面或者负面。正面不加分，负面则减分，而且只减一分。

　　另外，负面分不能累加，也就是说一个玩家最多可以让另一个玩家的品德值降低一分。

　　如此一来，决定一个玩家品德值的，是全服所有玩家的综合判断，而某一个玩家的判断对他品德值的影响非常有限。

　　假如说A是一个人品不错的玩家，B因为私人恩怨故意给A负面分，虽然这个负面分有失偏颇，但对A的品德值造成的影响非常有限。

　　而总体上来说，因为游戏世界中大多数人是认同A这个人的，最终他的品德值会比较高。

　　再比如像刚才这个实施交易欺诈的“小火柴”，如果有多数人遭遇过他的欺诈，并且欺诈的事情在世界频道被宣扬，那么多数人会给他打出负面分。最终的结果是他的人品值会大幅度下降。

　　同样的，如同人间幽鬼这种仗势欺人滥杀无辜的，必然会被多数玩家唾弃。他的品德分值必然会很低。

　　在比如那些在世界频道随意说脏话的玩家，会被其他玩家打负分，那么就会直接影响到他的品德值。

　　如果把这个品德值以更加明显的方式在玩家身上标识出来，比如在角色说在头顶直接显示，那么这就如同把好人与坏人的写在脸上一样。

　　如此一来，人们在与他进行交往，交易的时候，自然会多留一份心眼。

　　这就像是淘宝网店的信用等级一样，如果人们看到它的信用值太低，那么就会提高警惕，慎重购买商品。

　　品德值的下降，也会导致玩家在游戏世界被疏远甚至孤立，这将会从反面促进该玩家改善自己的言行举止。

　　孙轶民想到这里，心中未

　　请收藏：https://m.mdxs123.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）