2)第203章 国内首日票房与全球首日票房_华娱:纵情名利场
字体:      护眼 关灯
上一章 目录 下一章
  一篇文章叫《有生之年,全世界观众一定要看[阿凡达],有生之年,中国观众一定要看[环太平洋],见证中国科幻电影的诞生》,看完这篇报道之后我总觉得有点道德绑架之嫌,好似不看《环太平洋》中国观众的人生就有缺憾一样。”

  “我个人觉得,不能这么写,看电影是自由,不是说没看某某电影人生就不完整,道德有问题一般。所以,我要在这里纠正一下,不要有这种认知,喜欢就看不喜欢不强求,这是自由。”

  “当然,也许写这文章的作者并没有什么道德绑架之想,但是读者会不会这么看就不一定了。所以,先感谢这篇文章的作者捧场,再跟朋友们说明一下,看电影是自由。谢谢大家的捧场了,喜欢就多支持,我争取以后拍出更多让观众喜欢的电影出来。”

  何方觉得有必要针对个报道特意回复一下,虽然看起来这好像是许多时候国内用的一种通用格式,比如什么“不买不是中国人”、“不支持就是不爱国”、“一生必读的十本书,没读就相当于书没读好”……

  这也是对一种说风就是雨的不良风气进行一下纠正吧。

  “虽然我很支持《环太平洋》,但我觉得何方说这话是对的,不要搞道德绑架,不能说不看就人生不完整,这是一种耸人听闻的方式。”

  “难得,何导还为这种小事发个声,我们平时不知道被绑架了多少次了。”

  “对,对,对,就不应该道德绑架,观众去不去看电影那是他们的自由,你做的好了自在就去看了,你做的不好再道德绑架也没有用。”

  ……

  当然,除了查看国内的舆论有什么问题之外,他还去外网看了一下。

  欧美就不看了,因为才全面上映,估计现在还没几个人看过。但是可以看一下亚洲的,比如说日韩与东南亚,还有港台的评论。

  比如岛国的Filmarks网站上给《环太平洋》评分是7.3,其中顶得最高的一条评论是这样的:

  “如果这不是中国导演拍的,如果没有让往岛国丢核弹的情节,我会愿意给出9分以上的评分。因为里面的机甲实在太酷了,怪兽也很威猛,这样的好电影不应该是中国人拍出来的,但一想到这个导演是何方,那么一切也就解释得通了。”

  这条评论有3217个点赞,832条跟评,基本上回复的内容与评论的想法差不多,主要就是这两点原因让影迷们没有打高分。

  “我个人觉得某些岛国人不需要太敏感,我们要自信。《环太平洋》虽然有给岛国丢核弹的情节,但事实上后来的情节到处都丢核弹了,而不是整部影片只有岛国才被丢核弹。我们不要被这个刺激而蒙蔽了双眼,各位,前年中国经济总量刚超过我们,现在电影拍的也比我们好了,我

  请收藏:https://m.mdxs123.cc

(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)

上一章 目录 下一章