国的文艺片一样，总是注重情节的好看。
《电影手册》的编辑之努埃尔·布尔多就是坐在这黑暗中的众多媒体人之一，去年的戛纳就是由他专访的何方，他现在依然记得《单身动物园》中想表达的导演满满的想法。
《单身动物园》是电影情节不复杂，但是作者的表达却很多。但是他现在看《烈日灼心》过半了，作者的几乎没有在表达，一直在克制，尽量的用最客观的镜头去上演员表达，让人物表达。
不得不说，这几个演员演的真好，这种无形中的博弈相当的精彩，有多场戏的精彩程度不亚于看战场上敌我都命悬一线拉据战的刺激感。
这……讲述的是三个罪犯因为弓虽女干杀人后用做好事来拯救心灵，但日子却过得惶惶不安，整天在等鞋子落下的那天，他们害怕警察上门，但又无时无刻的等着警察上门。
等有一天警察真的走到了他们身边，出于人自我的保护反射，他们又躲避着警察的抓捕。
在这种煎熬与斗争之下，他们共同抚养着的一个女孩才是他们一直要与警察周旋的原因之一，因为他们怕他们三个走了之后小女孩没有人照顾。
矛盾，但是却非常的合理。
所以故事就在这种矛盾中发展，直到最后所有的招数都用遍了，但是掩盖谎言的终究是掩盖不住的，警察还是抓了他们。
看到辛小丰躺进死刑台，他那种恐惧、留恋、不甘、愤怒、最后解脱……深深的刺痛了现场的观众。
以为这就结束了吗？不，结局还来一个反转。
原来杀害那一家人的不是这三个人，而是另有其人。片中的三人只是辛小丰把那家的那个少女给那啥死了……
也就是说，他们确实杀了人，但……这怎么说？意外杀人？
他们确实杀人了，犯法了，可是……哪里不对呢？
看了心里堵得慌。
努埃尔·布尔多在想一个问题，为什么中国没有废除死刑？没有赎罪券？如果像西方一样好，没用死刑，且有赎罪券，那他们不就不用死了吗？
犯了错只要请主原谅，给自己赎完罪不就没事了吗？
为什么中国不废除死刑？这不是很残忍吗？
难道何方在通过影片呼吁废除死刑吗？在呼吁东方需要主的光辉吗？这样他们就可以利用赎罪券来消除错误了。
……
何方可能死都不会想到，这个故事会让努埃尔·布尔多想到这么些问题。
电影结束，灯光亮起，全场掌声雷动，标准十分钟。
看完电影的众人各个心思各异，如徐浩峰心里默默佩服，这故事写的实在是太精彩了，这电影拍的实在是太好了，这三个演员演得太绝了。
光是他们三个人的表演就值得回去一遍一遍的看，妙到毫颠啊。
而许鞍华与叶德娴对视了一眼，她们都看到了对方眼中的震惊，
请收藏：https://m.mdxs123.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）